由于歷史的原因，實(shí)務(wù)界不管是企業(yè)員工，還是IP從業(yè)人員，由于對知識產(chǎn)權(quán)片面理解，往往容易陷入誤區(qū)，即使有度娘幫助也解決不了。這也是為什么從2001年開始，將每年的4月26日定為世界知識產(chǎn)權(quán)日，連續(xù)22年進(jìn)行普法宣傳的原因。普法并非只在4.26才需要進(jìn)行，小編本次就與各位澄清七個(gè)知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)知誤區(qū)，俗稱為“七宗罪”，看各位看官是否曾經(jīng)掉進(jìn)過這些大坑。
1、脫離創(chuàng)新談知識產(chǎn)權(quán)
這可能是當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)知的最嚴(yán)重的災(zāi)區(qū)。要知道是先有創(chuàng)新，后才有知識產(chǎn)權(quán)，如果不先談有什么創(chuàng)新，有什么類型的創(chuàng)新，是什么水平的創(chuàng)新，就直接談知識產(chǎn)權(quán)，無異于談無源之水，無本之木，多少自詡專業(yè)人士也掉到這個(gè)大坑里找不著北。
2、知識產(chǎn)權(quán)是為了壟斷
這是一個(gè)典型的為了渲染知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，一代代的半桶水們口口相傳的似是而非的錯(cuò)誤認(rèn)知。我這個(gè)半桶水也曾聽前輩講過這個(gè)觀點(diǎn)，也曾把這個(gè)觀點(diǎn)講給后輩們聽。馬克思的《資本論》啟發(fā)我們，一個(gè)東西具有使用價(jià)值，才是真的有價(jià)值。知識產(chǎn)權(quán)從來不試圖阻止他人使用權(quán)利人的創(chuàng)新，只是阻止他人無端免費(fèi)使用，阻止他人當(dāng)白嫖黨。知識產(chǎn)權(quán)，市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，不出賣肉體，不出賣靈魂的，賺錢嘛，生意，不寒磣。
所以，從社會視角看，知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)調(diào)的從來不是壟斷和獨(dú)占創(chuàng)新，而是幫創(chuàng)新者先富起來的前提下，讓更多人使用創(chuàng)新，享受到創(chuàng)新紅利，并促進(jìn)更多的創(chuàng)新。
最近一篇來自馬化騰的《關(guān)于騰訊未來發(fā)展的最新思考》文章寫到：“二十多年前互聯(lián)網(wǎng)剛出現(xiàn)的時(shí)候，寫程序是一件很酷的事，大家常常互相比拼誰的代碼寫得漂亮，我反而更在意自己寫出的東西被更多的人應(yīng)用”。從這件小事也看出小馬哥的厲害：比常人更善于看透創(chuàng)新的本質(zhì)。
當(dāng)前很多知識產(chǎn)權(quán)淪為負(fù)資產(chǎn)，國家投入上百億扶持知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營，提醒大家關(guān)注高價(jià)值專利，本質(zhì)就是為了幫大家糾正以前的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。只不過，這個(gè)學(xué)費(fèi)付的屬實(shí)有點(diǎn)高。
從這個(gè)意義上講，國家為什么打擊商標(biāo)搶注、囤積，為什么打擊非正常申請，還不都是因?yàn)檫@樣的行為背離知識產(chǎn)權(quán)的根本價(jià)值，破壞市場經(jīng)濟(jì)的正常秩序。
3、割裂商標(biāo)、專利、版權(quán)與商業(yè)秘密
幾年前，有位政府領(lǐng)導(dǎo)問我，說你們自詡商標(biāo)專利都做得不錯(cuò)，那你能不能和我講一講，商標(biāo)和專利有什么關(guān)系？我心里一驚，“領(lǐng)導(dǎo)就是領(lǐng)導(dǎo)，問的問題有水平啊，這個(gè)問題我過往竟然都沒想過”！我回去梳理發(fā)現(xiàn)，商標(biāo)保護(hù)的是概念型創(chuàng)新，專利保護(hù)的是技術(shù)型創(chuàng)新，外觀和版權(quán)保護(hù)的是設(shè)計(jì)、表達(dá)型創(chuàng)新，商業(yè)秘密保護(hù)的是不適宜公開的各種創(chuàng)新。然后我還專門寫了一篇小文章來回答領(lǐng)導(dǎo)提的這個(gè)問題。過往我們正是因?yàn)槊撾x創(chuàng)新談知識產(chǎn)權(quán)，所以也割裂各類知識產(chǎn)權(quán)，看不清它們的內(nèi)在聯(lián)系。之所以需要這些不同類型的知識產(chǎn)權(quán)，也正是因?yàn)橐獜牟煌嵌热ケＷo(hù)不同的創(chuàng)新。
4、有專利就有保護(hù)
直至今日，還有很多權(quán)利人簡單的認(rèn)為，我申請專利了，證書拿到了，所以我的技術(shù)成果就得到保護(hù)了。而有人模仿、抄襲我們的技術(shù)思路時(shí)，才發(fā)現(xiàn)對手并沒有侵權(quán)。既然叫專利權(quán)，那這個(gè)權(quán)利肯定有大小，有邊界，申請專利就是一個(gè)圈地?游戲，占多大地盤有講究，大了不給授權(quán)，小了吃虧。專利授權(quán)就是圈到了地，侵權(quán)就是別人進(jìn)入你地盤的邊界，所以侵權(quán)叫infringement。只考慮當(dāng)前產(chǎn)品的方案，不考慮對手可能實(shí)施的方案，只考慮授權(quán)條件，不考慮維權(quán)條件，創(chuàng)新往往得不到有效的保護(hù)。所以，代理人永遠(yuǎn)有必要提醒申請人明確訴求，關(guān)注權(quán)利要求是不是你想要的權(quán)利范圍。
5、靠商標(biāo)呈現(xiàn)差異
很多老板認(rèn)為，只要我有了商標(biāo)，當(dāng)然就有了品牌。然而按照上面提到的創(chuàng)新與商標(biāo)的關(guān)系，當(dāng)商家提供的產(chǎn)品和服務(wù)與同行相比，并沒有什么創(chuàng)新的時(shí)候，單純靠商標(biāo)去呈現(xiàn)與同行的差異，而想讓客戶記住你，認(rèn)可你，得多難為你的客戶啊。
6、不申請專利就構(gòu)成商業(yè)秘密
有時(shí)候，發(fā)明人會顧慮他這個(gè)技術(shù)成果要不要申請專利，因?yàn)樯暾垖＠鸵馕吨鴷_，而公開還不一定能得到保護(hù)，那還不如不公開，然后就簡單的認(rèn)為，如果不申請專利，就形成了商業(yè)秘密，反而得到了保護(hù)。
一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新成果該不該申請專利，通常需要考慮這四點(diǎn)：一是看相關(guān)成果是否依附于產(chǎn)品會進(jìn)行銷售或以其它方式公開；二是看是否值得同行抄襲，以及對方獲得你的產(chǎn)品后能否逆向工程做出來；三是看同行即使侵權(quán)，你是否容易取證；四是看比你優(yōu)秀的同行有沒申請過類似的專利。技術(shù)成果并不是不申請專利自然就構(gòu)成商業(yè)秘密，而是要舉證你對其做了足夠的保密工作，才能被認(rèn)可為是商業(yè)秘密，而且這個(gè)舉證責(zé)任和費(fèi)用投入可能遠(yuǎn)比申請專利更多。商業(yè)秘密和專利都是保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新的工具，需要權(quán)衡利弊，靈活使用。
7、輕視或盲從專利代理機(jī)構(gòu)
有些申請人在申請階段，不把代理機(jī)構(gòu)和代理人當(dāng)作法律服務(wù)機(jī)構(gòu)，不把專利申請當(dāng)法律事務(wù)來重視，而當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí)，又覺得這是個(gè)法律問題。他們認(rèn)為代理機(jī)構(gòu)只是負(fù)責(zé)走流程的“中介”，輕視申請階段的投入，分不清質(zhì)量優(yōu)劣，感覺都差不多，認(rèn)為代理機(jī)構(gòu)價(jià)格高就是坑人。然而，找低水平服務(wù)機(jī)構(gòu)能不能實(shí)現(xiàn)對創(chuàng)新的有效保護(hù)，結(jié)果可想而知，而這卻是親痛仇快的事，因?yàn)楦偁帉κ肿钕Ｍ愕膶＠|(zhì)量差。
另外，還有一些申請人由于對專利工作不熟悉，所以對代理人盲目信任，讓其隨意發(fā)揮，對相關(guān)工作質(zhì)量無法有效評價(jià)，無法判斷該不該申請，無法識別文本有沒有瑕疵，無法評價(jià)檢索是否盡職，無法分析答復(fù)優(yōu)劣，只會看專利授權(quán)率，認(rèn)為只要授權(quán)率高的就是好的代理，使代理人有動機(jī)一遇到創(chuàng)造性O(shè)A就通過縮小權(quán)利范圍爭取授權(quán)機(jī)會，從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，最終讓權(quán)利人吃虧。
所以，即使我們經(jīng)常當(dāng)乙方，也同樣要求甲方嚴(yán)格審查、監(jiān)督我們的工作質(zhì)量，這對雙方都有利。
以上七點(diǎn)是缺少經(jīng)驗(yàn)的中小企業(yè)主或IP負(fù)責(zé)人常犯的錯(cuò)，希望大家在這方面多通過自己和他人的經(jīng)驗(yàn)成長，通過別人的教訓(xùn)成長，不要通過自己的教訓(xùn)來成長。
作者：石工（蘇州）
置頂
分享
